Het pleitbaar standpunt voor de BTW

Hertoghs advocaten zal op donderdag 5 oktober 2017 een btw jamsessie organiseren met medewerking van mij en Peter van Hagen (Hertoghs advocaten).

Onderwerp van deze jamsessie is "Het pleitbaar standpunt voor de BTW".  In het Credit Suisse-arrest van 21 april 2017 heeft de Hoge Raad een belangrijk arrest gewezen over het pleitbare standpunt voor de directe belastingen.  Wat betekent deze beslissing voor de btw.

Deelname is gratis en derhalve op uitnodiging.  Actieve participatie wordt zeer op prijs gesteld.  Heeft u interesse stuurt u dan een email naar vos@hertoghsadvocaten.nl. 

De bijeenkomst vindt plaats op het kantoor van Hertoghs advocaten aan de Parklaan 32 te Rotterdam en start om 17.00 uur tot ongeveer 19.00 uur.  Na afloop is er tijd voor een gezellige nazit met borrel.

BTW-jamsessie : 5 oktober 2017

Mogelijkheden Mediation vaak onderbenut

In het vakblad "Het Register" is een interview met mij opgenomen met als titel: "Mogelijkheden Mediation vaak onderbenut".

http://www.roelofvos.nl/wp-content/uploads/2017/06/document1970-01-01-002557.pdf

Het Register, Belastingadviseur, juni 2017, nr. 3

Indirect Tax Leaders 2017

Indirect Tax Leaders is een lijst met nominaties van de "leading Indirect Tax" adviseurs van de wereld.

http://www.internationaltaxreview.com/IssueArticle/3728561/Supplements/Netherlands.html?supplementListId=98089

International Tax Review, 6th Edition 2017

Mediation in fiscale geschillen: eensgezind met wetgeving vooruit!

In de fiscale procespraktijk eindigt een conflict lang niet altijd met een beslissing van de belastingrechter.  Regelmatig komt het voor dat een zaak tussen belastingdienst en belastingplichtige buiten rechte kan worden opgelost.  Ik ben bij Hertoghs advocaten advocaat maar ook MfN mediator.  Hieronder ga ik in op de rol van mediation bij fiscale geschilbeslechting en - de noodzaak van - wetgeving ter bevordering van mediation.

Mediation heeft bij fiscale geschillen tussen overheid en burger de afgelopen jaren een bescheiden plekje veroverd.  Waarom wordt er niet meer gebruik van gemaakt?  Soms is het de onbekendheid - bij vooral de belastingplichtige - met en/of onduidelijkheid over mediation.  In de praktijk zie ik vaak dat de belastingdienst een verzoek om mediation afwijst.  Hoe komt dat?  Wil de betrokken ambtenaar geen "pottenkijker" in het dossier?  Ligt een mogelijke strafzaak op de loer, dan is dat soms reden voor de belastingdienst geen mediation te willen.  En ik hoor ook wel dat de fiscus mediation als een hinderlijke vertraging ziet van de afwikkeling van de zaak.  Eigenlijk begrijp ik - afgezien van strafzaken - niet goed waarom mediation wordt geweigerd.  Van de overheid mag toch in elk geval een open houding worden verwacht ten aanzien van een goed gesprek.

Bron: Hertoghs beschouwt 4 juli 2017

Vragen om een fiscale mediation

Zie vandaag zaterdag 1 juli 2017 in het FD.

Wordt mediation in een fiscaal geschil in eerste instantie door de belastingdienst geweigerd, ga dan niet bij de pakken neerzitten als het niet lukt. Probeer dan informele bemiddeling.

Mijn opmerking is onderdeel van het het verslag van Wilma van Hoeflaken in het FD magazine Werk&Geld van het Lustrumcongres van de Vereniging voor fiscale mediation (VFM) van 14 juni 2017 in Utrecht. Titel van haar artikel in het FD: ' In relatietherapie met de belastingdienst' 

Systematische belemmering recht op aftrek btw in strijd met doeltreffendheidsbeginsel

Op 19 augustus 2015 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant geoordeeld dat het weigeren van teruggaaf van btw naar aanleiding van het Fuchs arrest in strijd is met het doeltreffendheidsbeginsel. Gepubliceerd in BTW Bulletin 2016/27.


Systematische belemmering aftrek van btw ism doeltreffendheidsbeginsel

De jacht op buitenlands vermogen bij Credit Suisse

Op vrijdag 31 maart 2017 werd in de media veel aandacht besteed aan de FIOD-invallen bij vermeende zwartspaarders en kantoren van Credit Suisse. Daaruit blijkt dat de FIOD over gegevens beschikt van 3.800 Nederlanders die vermogen hebben aangehouden bij Credit Suisse in Zwitserland.

Deze FIOD-invallen en de inzet van het strafrecht bij de aanvang van een actie tegen vermeende zwartspaarders komt wel erg willekeurig voor, te meer nu de overige 3.798 Nederlanders nadrukkelijk worden geattendeerd op de inkeerregeling en dus via een fiscale afdoening alsnog de te weinig geheven belasting en een fikse boete betalen.

 

Email: vos@hertoghsadvocaten.nl